Otros-que-humanos: tensiones ontológicas en la implementación de la ley Lafkenche

Se problematiza la enunciación ‘otro-que-humanos’ en torno a la implementación de la ley Lafkenche (ley 20.249) y la producción de narrativas favorables y desfavorables para la implementación de los Espacios Costeros y Marinos de los Pueblos Indígenas (ECMPO). A partir de planteamientos posthumanistas y del giro ontológico en la antropología, este artículo explora teóricamente las manifestaciones ontológicas de la relación de lo humano y lo ‘otro-que-humanos’ en la implementación de la Ley: por un lado, los Pueblos Indígenas que afirman una relación equitativa y afectiva entre ambos mundos; y por otro lado, la posición de otros actores territoriales involucrados en el proceso, que imponen narrativas que instrumentalizan y fragmentan esta relación. El desencuentro de estas ontologías es la base de los malentendidos y tensiones en la implementación de la Ley Lafkenche, y muchas veces define el devenir de los ECMPO y la adhesión o rechazo a esta política pública.