Fuente: 24 Horas
El amplio triunfo de José Antonio Kast en la segunda vuelta presidencial abrió múltiples lecturas sobre el escenario político que se configura tras el proceso electoral. Más allá de los porcentajes, el resultado permite observar cómo ciertos temas lograron instalarse en la agenda pública y de qué manera la elección terminó funcionando como una evaluación al gobierno saliente.
En este contexto, Nerea Palma, académica del Departamento de Política y Gobierno de la Universidad Alberto Hurtado, fue entrevistada por Canal 24 Horas, donde analizó los principales factores que ayudan a comprender el resultado.
Durante la conversación, la académica abordó el rol que jugaron los temas prioritarios para la ciudadanía en la campaña, así como la capacidad de las candidaturas para interpretar las preocupaciones del electorado. En particular, se refirió a cómo el proceso electoral fue leído por amplios sectores como un juicio a la gestión del gobierno, elemento que terminó incidiendo en la configuración del voto en segunda vuelta.
Palma también analizó la forma en que ambos candidatos lograron —o no— conectar con distintos segmentos del electorado, considerando un contexto marcado por el voto obligatorio, la polarización política y la creciente distancia de parte de la ciudadanía con los discursos tradicionales.
Revisa la entrevista acá.