Fuente: Radio Universidad de Chile
En el contexto de la segunda vuelta presidencial, la académica del Departamento de Política y Gobierno de la Universidad Alberto Hurtado, Mila Ríos, participó en un análisis publicado por Radio y Diario Universidad de Chile sobre la decisión del candidato republicano José Antonio Kast de reducir su presencia en debates y espacios mediáticos durante la campaña.
La nota examina las distintas interpretaciones que ha generado esta estrategia, que para algunos representa una falta de transparencia, mientras que para otros constituye un cálculo político orientado a administrar la ventaja obtenida en primera vuelta. En ese marco, Mila Ríos sostuvo que existe una acción consciente por parte del equipo asesor del candidato para resguardar cuidadosamente sus apariciones públicas.
Según explicó la académica, la estrategia responde al diagnóstico de que Kast no destaca por una retórica especialmente atractiva ni por la solidez programática de su propuesta, lo que llevaría a priorizar la reducción de riesgos comunicacionales. No obstante, advirtió que este enfoque presenta límites importantes de cara a la conquista del electorado indeciso.
“La estrategia actual es adecuada para los votantes duros, pero es muy inapropiada para el voto blando”, señaló Ríos, subrayando que este segmento suele ser más sensible a los desempeños en debates, franjas electorales y exposiciones públicas. En ese sentido, recalcó que un mal debate puede afectar profundamente a este tipo de votantes, pero también que la ausencia sostenida de espacios clave puede dificultar la ampliación del apoyo electoral.
La académica también recordó el antecedente de la elección presidencial de 2021, donde el desempeño de Kast en debates fue ampliamente considerado como un punto de inflexión negativo en su candidatura, elemento que —según indicó— sigue muy presente en la toma de decisiones actuales del comando.
Revisa la nota completa en Radio Universidad de Chile.