La gestión de riesgos públicos está siendo aceptada y promovida por profesionales, académicos y gobiernos en el sector público. La teoría de la decisión está implícitamente contenida en el proceso de gestión de riesgos, ya que la gestión de riesgos depende de reglas derivadas del conocimiento general y de los preceptos de la teoría de la decisión (Vaughan, 1997). Una vez que un riesgo ha pasado la fase de evaluación, se debe tomar una decisión sobre qué se debe hacer, si es que se debe hacer algo, por lo que son posibles diferentes enfoques para las decisiones de gestión de riesgos. Este artículo discute los métodos normativos más clásicos para la toma de decisiones en el contexto de las entidades públicas, elementos que podrían usarse para apoyar a este tipo de organizaciones en la evaluación de estrategias de riesgo. Después de estudiar las dificultades de la metodología racional de la toma de decisiones y en particular los métodos de análisis de costo-beneficio y análisis de criterios múltiples, revisamos los enfoques descriptivos utilizados para explicar las decisiones en el campo de las políticas públicas, como la racionalidad limitada, las reglas generales, el incrementalismo y el escaneo mixto, marcos que podrían proporcionarnos explicaciones adicionales en términos de cómo los tomadores de decisiones públicas locales formulan elecciones sobre las opciones de riesgo.
La disciplina de gestión del riesgo es cada vez más aceptada y promovida por practicantes, académicos y gobernantes en el sector público. Por otra parte, la Teoría de las Decisiones está implícitamente contenida en el proceso de gestión de riesgo, considerando que depende de las normas y preceptos generales de ese enfoque. Al concebir la gestión de la incertidumbre como un ciclo, luego de la fase de evaluación de riesgos, los tomadores de decisiones deben adoptar decisiones en cuanto a su tratamiento. Este artículo discute los métodos normativos más comunes sobre toma de decisiones en el contexto de las entidades públicas, instrumentos que apoyan decisiones racionales sobre estrategias de riesgos. Luego de estudiar las dificultades del enfoque neo-clásico sobre toma de decisiones y en particular los métodos de análisis costo-beneficio y análisis multicriterio, se examinan los enfoques descriptivos utilizados para explicar decisiones reales en el ámbito de la política pública, como son ; el enfoque de racionalidad limitada, las reglas de oro, el incrementalismo y la exploración mixta, métodos que podrían entregar elementos adicionales en relación a revelar cómo toman decisiones las organizaciones públicas al formular opciones sobre mitigación de riesgo.