Académico Rodolfo Quiroz habló sobre la importancia de la descentralización y el desarrollo regional en el debate constitucional

En su quinta jornada post plebiscito, el colectivo Gladys Armijo, organizó una sesión que contó con la participación de Rodolfo Quiroz, académico del Departamento de Geografía, y quien actualmente se encuentra realizando un doctorado en Geografía en la Universidad de Sao Pablo. El objetivo de la actividad era reflexionar y discutir acerca de las demandas regionales y la necesidad de descentralizar la ciudad de Santiago, en el debate constituyente para un país descentralizado y con autonomía regional y municipal.

Respecto de cómo impulsar un modelo de desarrollo territorial en base a la participación efectiva de las comunidades locales, el profesor planteó su visión y balance de la regionalización a casi 40 años de su implementación: “Me parece que uno de los asuntos del por qué no se avanza en esta discusión, es porque carecemos desde una perspectiva histórica política de cómo se ha ido construyendo la descentralización de manera desagregada, pero sistemática”, comentó. Argumentando que el actual debate de la descentralización es absolutamente limitada, aislada, fragmentada y discutida en términos que esconden lo que está realmente en juego. 

Respecto de la importancia de que la descentralización esté presente en el debate constitucional, Rodolfo Quiroz, aseveró que es necesario una malla territorial efectiva y que sea un soporte coexistente de los diferentes poderes del Estado: “No es posible un avance claro, porque cualquier modificación, es una alteración en el poder ejecutivo y un cambio de correlación de las condiciones para los parlamentarios. En Chile no tenemos una descentralización regional, lo que tenemos es una descentralización administrativa de los municipios”, explicó, agregando que no existe una descentralización efectiva debido a que las regiones siguen siendo y cumpliendo las tareas del poder central.

Durante la conversación, también habló sobre la ley de fortalecimiento de la regionalización y la ley que regula la elección de los gobernadores regionales a través del voto popular, planteando que estas leyes generan un clima de tensión, debido a que reafirman el centralismo y es necesario una reforma sobre el funcionamiento del poder territorial de las regiones para su autonomía. Además, comentó sobre su trabajo de tesis donde plantea que finalmente la regionalización fue hecha para gobernar en el neoliberalismo.

Revisa el conversatorio completo aquí: