Durante esta etapa de lanzamiento de nuestro nuevo sitio web, escríbenos tus dudas, consultas o comentarios al WhatsApp +569 3455 2723.
Este artículo examina los debates en torno al modelo económico de Chile después del levantamiento social de 2019. Lo hace estudiando cómo los principales columnistas de los medios impresos chilenos discutieron el modelo económico del país entre 2019 y 2021. El levantamiento social sacudió la estabilidad política, el orden social y la certeza económica que habían caracterizado al modelo chileno durante treinta años. Además, la pandemia de COVID-19 de 2020 desencadenó una triple crisis (socioeconómica, política y médica) que planteó serias dudas sobre la capacidad del modelo de mercado para garantizar la seguridad social. El análisis del debate público muestra cómo dos hitos del modelo chileno, a saber, su legitimidad como vía de desarrollo y el derecho exclusivo de los economistas a discutir sobre economía, fueron objeto de cuestionamiento. El debate de los columnistas refleja un modelo en crisis que contrasta drásticamente con la narrativa optimista de Chile como país “modelo” en América Latina. El levantamiento social de 2019 también marcó un cambio crítico tanto en la forma en que se discute la economía como en quién está autorizado a debatir legítimamente cuestiones económicas en la esfera pública, lo que constituye una ruptura con el consenso tecnocrático sobre las políticas impulsadas por el mercado. Si las consecuencias del levantamiento social desencadenaron el declive cultural del modelo chileno como dispositivo para justificar políticas orientadas al mercado, la forma en que se discute públicamente la economía también cambió radicalmente.
Manuel Gárate
Acceder al documento
Autor
Tomás Undurraga
Compartir